冯建民-高校专业“上新”，怎么选？

日前，教育部发布《普通高等学校本科专业目录（2026年）》，新增38种普通高校本科新专业。从能源科学与工程到具身智能，从数字金融到生物制造，从低空经济到脑机科学——这份沉甸甸的目录，俨然是国家人才培养战略的“路线图”。

细观这些新专业，每一个命名背后都有深远的战略考量。增设能源科学与工程、深地科学与工程、稀土科学与工程，瞄准的是大国博弈中的资源能源安全；增设具身智能、脑机科学与技术、生物制造，抢占的是未来产业竞争的制高点；增设数字贸易、数字金融、商业人工智能，布局的是智能经济的新形态；增设农业机器人、交通能源融合工程、智慧渔业，回应的是传统产业转型升级的迫切呼唤。

与此同时，“交叉学科”门类首次设立，未来机器人、交叉工程等15个专业归入其下，打破了学科壁垒，为复合型人才培养铺就新路。

这不是一次简单的专业“上新”，而是面向国家战略需求的人才供给结构性重塑。

“十四五”时期，全国高校新增本科专业布点1.02万个、撤销或停招1.22万个，累计调整比例超过30%，2026年专业调整比例首次突破10%。

一增一减之间，是中国高等教育主动适配国家战略、产业变革与新质生产力发展的战略定力。高校不再只是知识的“象牙塔”，而是国家创新体系的“发动机”；专业设置不再只是学科逻辑的“自转”，而是服务高质量发展的“公转”。

这种调整的深层逻辑，源于中国创新动能的强劲迸发。国产大模型引领全球开源生态，人形机器人从实验室走向工厂车间，低空经济开辟万亿级新赛道，新能源汽车重塑全球产业格局——正是因为产业创新的纵深足够广、技术应用场景足够丰富，人才培养的“供给侧”必须以更大的力度回应“需求侧”的深刻变化。高校人才培养的战略属性，正在于它不是为了追赶今天的潮流，而是为了赢得明天的竞争。

高考在即，对于即将走进考场的莘莘学子而言，这份专业目录更是一本厚重的“时代启示录”。

有人或许会问：专业迭代如此之快，今天的选择会不会明天就“过时”？

恰恰相反。新增专业越密集，越说明国家发展的舞台足够宽广；战略导向越鲜明，越说明时代赋予的机遇前所未有。关键不在于追逐某个“热门”的标签，而在于看清“热门”背后的国家需求——不是问“什么专业最赚钱”，而是问“国家最需要什么”；不是问“哪个行业最光鲜”，而是问“哪里最能安放我的才华与担当”。

选择与时代同行，不是要牺牲个人的兴趣和禀赋，而是在国家需求的坐标系中找到自己的方位。

对能源安全心怀热忱，可以投身能源科学与工程；对人工智能充满好奇，可以选择具身智能或商业人工智能；对乡村振兴满怀赤诚，可以在农业机器人、智慧渔业中挥洒青春；对跨界融合情有独钟，交叉学科门类正敞开大门。将国家的“大逻辑”与自身的“小兴趣”链接起来，在把握趋势的同时坚守自我，才能找到真正适合自己的赛道。

38种新专业的设立，不是学历的“通货膨胀”，而是能力的“重新定义”——从“拿到一纸文凭”转向“具备解决真实问题的能力”。从这个意义上说，每一位考生手中的志愿表，都是与国家的未来“签约”。

当然，选择之后更需笃行。无论选择何种专业，扎实的功底、开阔的视野、创新的勇气，永远是立身之本。在这个技术革命日新月异的时代，比选择更重要的是坚持，比专业更重要的是思维方式与学习能力。

时代从不辜负奋斗者，愿每位站在人生关键路口的高考生，都能读懂这份“战略密码”，在属于自己的赛道上精准发力，将个人选择融入国家发展的脉动之中，同频共振，进而创造无限可能。

撰文 | 冯建民（济南大学高等教育研究院副教授）

图源 | 豆包AI、图虫创意